吉召
2019-05-23 02:02:04
2013年8月6日下午4:14发布
更新于2013年8月6日下午10:40

Solicitor General Francis Jardeleza. Rappler file photo

副检察长Francis Jardeleza。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉(已更新) - 不要重写立法。

8月6日星期二,副检察长弗朗西斯·贾德莱扎站在最高法院大法官面前,要求他们解除他们针对“生殖健康法”发布的现状令(SQAO)。

“法院必须谨慎,不要重写立法,”Jardeleza在恢复关于RH法的口头辩论时说道。

Jardeleza是亲RH集团中第一个争论法律合宪性的人。 反对法律的请愿者 。

请愿者要求高级法庭停止执法,称其违反宪法规定的生命权并促进堕胎。

最高法院随后发布了一份无限延长的SQAO。

立法者至少花了14年才最终通过法律,主要是因为天主教会的反对运动。 总统贝尼尼奥·阿基诺三世于2012年12月签署了该法律。

Jardeleza说,问题不在于法官是否应该在生命开始时作出裁决。 他说,问题在于国会是否可以首先制定法律。

Jardeleza在副法官罗伯托·阿巴德(Roberto Abad)质疑期间表示,“测试不是国会是否正确,而是在不滥用自由裁量权的情况下作出判断。”

他强调,法律只是寻求为穷人提供合法的避孕药具,并声称长期以来富人可以使用这种避孕药具。

Jardeleza驳斥了法律促进堕胎的说法,理由是菲律宾专家和世界卫生组织的研究表明,避孕药并非堕胎。

阿巴德:'大麻烦'

然而,阿巴德法官质疑世界卫生组织的公正性,因为它支持人口控制。

阿巴德是SC的RH法律的着名批评者。 在最后的口头辩论中,司法部门要求一位亲RH的律师说:“国会是否应立法采取措施防止儿童毒害?”

周二,阿巴德问Jardeleza:“难道你不认为如果政府能够就医疗和科学问题作出决定,我们会陷入深深的麻烦吗?”

Jardeleza回答说:“不,我们没有遇到麻烦。”

阿巴德坚持说:“如果这项法律被宣布为宪法,我们将陷入大麻烦。” - Rappler.com