席酤鳇
2019-05-23 03:05:23
2013年7月31日下午3:17发布
更新时间:2014年8月11日下午4:47

'NOT CONTRACTORS.' Sen Miriam Defensor Santiago calls for the gradual abolition of the pork barrel by 2016, saying it's the second best option to immediately abolishing the PDAF. File photo from Santiago's Facebook page

“不是承包商。” Sen Miriam Defensor Santiago呼吁在2016年之前逐步取消猪肉桶,称这是立即取消PDAF的第二个最佳选择。 来自Santiago的Facebook页面的文件照片

菲律宾马尼拉(已更新) - “我们是立法者,而不是公共工程承包商。”

随着这一声明,Sen Miriam Defensor Santiago呼吁国会在2016年之前逐步淘汰猪肉桶或立法者优先发展援助基金(PDAF)。

圣地亚哥于7月31日星期三提出决议,敦促参议院逐步淘汰PDAF作为滥用的“第二好的解决方案”,然后立即取消猪肉桶。

参议员每年在PDAF中获得2亿比索,而众议院议员每人获得P70万。

参议员希望国会逐步淘汰PDAF,具体如下:

  • 参议员:2014年从P200万到P100; 2015年P50万; 在2016年零
  • 国会议员:2014年从P70百万到3百万比索; 2015年P15百万; 在2016年零

在提交她的决议时,圣地亚哥回应了主教和政治观察人员在数十亿参与几位参议员和国会议员的猪肉桶骗局之后提出的意见。

“预计参议员和国会议员将通过法律并对执行部门执行现行法律行使监督职能。 我们预计不会修建道路,桥梁和其他基础设施项目,“圣地亚哥周三在一份声明中表示。

圣地亚哥表示,“最佳解决方案”是在2014年预算中将猪肉桶减少到零,废除猪肉桶,但逐步淘汰猪肉桶更容易为国会议员所接受。

菲律宾每日询问者报道了一项计划,其中一些立法者允许他们的猪肉桶被用于虚假非政府组织的鬼项目以换取佣金。

圣地亚哥说,必须在预算中删除对PDAF的拨款,总统不应通过项目否决权来恢复它。 PDAF包含在国家预算中。

“如果立法者认真取消猪肉桶,重要的是减少全部金额。 将PDAF拨款减少到一个比索是危险的,因为总统可能会选择用宪法允许的数十亿比索来增加比索拨款,“宪法法律专家说。

圣地亚哥是参议院宪法修正案,修订法规和法律委员会的主席。

在周三的一次采访中,参议院议长富兰克林德里隆和参议院多数党领袖艾伦彼得卡耶塔诺说他们支持圣地亚哥的提议。

“从一开始,我说我同意废除PDAF。 Miriam的提议似乎是可行的。 是的,我们支持它,“Drilon说。

当被问及合理使用猪肉桶时,Drilon说:“是的,这就是为什么我说我们应该把猪肉的使用限制在政府医院帮助穷人而不包括生计,因为那是异常发生的地方。”

卡耶塔诺也支持他所说的减少贪污和腐败的任何措施。

“无论是废除它,是否是一个项目预算,我们是否有另一个系统,我支持。 另一个系统是转让国会自己项目的投标。 让我们看看是否有任何立法者会签署文件,知道任何异常都可以直接追溯到他或她。“

至于安东尼奥·特里拉内斯四世,他说他会选择多数决定的。

“无论是wala o meron,还是重要的是,我们是否废除了它,重要的是你不要掏钱。”

'猪肉不应该去非政府组织'

在圣地亚哥提出提案之前,一些立法者已经表示反对废除猪肉桶。

发言人Feliciano Belmonte Jr表示,众议院议员需要猪肉桶为其选民提供项目,尤其是贫困地区的选民。

圣地亚哥说她已经知道立法者会反对她的提议。

“无论是对还是错,许多选民都期望他们的国会议员以资本项目的形式'把培根带回家'。 每个国会议员都可以通过利用猪肉桶做到这一点,“圣地亚哥说。

然而她坚持不懈。

“我们是立法者,而不是公共工程承包商。 人们希望我们制定严格的法律,改变许多人的生活,或改变社会运作或管理的方式。“

圣地亚哥还提出以下措施,以加紧使用PDAF直至取消:

  • “该基金应严格用于'硬'项目(基础设施),发布应仅限于国家政府机构。”
  • “地方政府单位不应该是该基金的合格接收者。 过去,LGU的释放被滥用,特别是当地的首席执行官(州长,市长和市长)是立法者的亲戚。
  • “PDAF不应该被释放给政府所有或控制的公司,后来可能会被释放给非政府组织,虚构或准非政府组织,或由政治家亲属领导的非政府组织。”
  • “不应向非政府组织发放公共资金。这种严格的规则应该是不可谈判的。根据志愿服务的精神,非政府组织应该利用他们自己筹集的资金,而不是公共资金,为社会提供援助。”
  • “不应该允许奖学金;它们是125所州立大学和学院的责任。”

'治愈比疾病更糟糕'

圣地亚哥还反对政府计划指​​定社会福利和发展部,以 。

预算秘书Butch Abad在之前接受Rappler采访时表示,DSWD是审核非政府组织的最佳场所。

“我们建议像DSWD这样的机构负责这样做,因为在所有其他机构中,它是真正与非政府组织进行大量互动的机构,”他说。

但对于圣地亚哥来说,该提案只是将DSWD政治化。

“这使得DSWD有权选择'友好'非政府组织并拒绝'不友好'的非政府组织。 这项拟议的特别条款构成了对未经选举的部门秘书的国会权力的过度授权。“

她补充说:“这种疾病比疾病更糟糕。” - Rappler.com