拓跋缍
2019-05-23 13:05:23
2013年7月27日下午2:26发布
更新于2013年7月29日上午11:44

菲律宾马尼拉 - 罗莎莉在34岁时与耶稣结婚。

她遇见他时有一个女儿。 耶稣加西亚,中国菲律宾人,许多Bacolod公司的所有者,专门从事水和钻探,比他们大11岁。 他们结婚了,还有两个孩子。

罗莎莉在给高等法院的陈述中说,她是一个尽职尽责的妻子,忠实的妻子。 她说她的生活围绕着她的丈夫。 他是主导,控制,要求他的妻子和孩子绝对服从。

她说她禁止祷告,故意将她与朋友分开。 她说,他使自己的野心变得无足轻重,让她辞去了法学院的职务,并在律师事务所兼职工作。

她说,他嫉妒他的妻子仍然引起一些男人的注意。 他说他会杀了他们。

罗莎莉说她的丈夫与一位银行经理有染,一位女士是他们的一个儿子的教母。 耶稣在2004年承认了这件事。罗莎莉去银行抱怨情妇。 耶稣很生气,并告诉她接受这件事。

耶稣控制着家族企业,钻井,供水和服务。 丈夫和妻子都是股东。 家庭和育儿费用由公司支付。 耶稣带回家的月薪为P60,000,并允许无限制的现金垫款和使用公司信用卡。 罗莎莉的份额是每月P20,000。 她被禁止进入公司办公室,她说她帮助建立了这家公司。

威胁

罗莎莉希望分居。 她害怕他的威胁。 他说他会把孩子带走。 他说他什么都不会离开她。

有打架。 有一次,耶稣抓住罗莎莉并且如此努力地摇晃她的胳膊上有血肿。 有一次,他打了她的嘴,直到她流血。 有一次,他对女儿采取了愤怒,他收养的孩子,将她拳打在胸前,一次又一次地打她,因为她告诉她的母亲她知道她父亲的事情。

当罗莎莉决定离开耶稣时,她的女儿试图阻止她。 女孩害怕她会被打败。 罗莎莉的6岁儿子让他的母亲成为一个承诺 - 他说他长大后会殴打他的父亲。

2005年12月17日,Rosalie Jaype-Garcia试图通过削减她的手腕来自杀。 她的儿子发现她在地板上。 她的丈夫耶稣逃离了房子并让她流血。

她在医院住了7天。 她的丈夫没有来访。 她被释放后开始接受治疗,并开始服用抗抑郁药。

2006年3月23日,在她自杀未遂三个月后,Rosalie Jaype-Garcia向Bacolod市区域审判法庭(RTC)提交了一份请愿书,要求她为自己和她的丈夫签发临时保护令(TPO)她的3个孩子。

案子

根据第9262号法令,妇女可以代表自己以及她的孩子就其“亲密伴侣”造成的身体,情感,性或经济虐待提出申诉。

高等法院将“暴力侵害妇女和儿童法”描述为“一项具有里程碑意义的立法,界定并将妇女亲密伴侣对妇女及其子女的暴力行为定为犯罪”。

RTC于3月24日发布了为期30天的TPO。被告耶稣Chua Garcia被命令离开家中。 法庭告诉他,他的妻子,孩子和家庭成员不得在1000米范围内。 他不再被允许进入细分大门。

他被告知不能与家人“骚扰,骚扰,打电话,联系或以其他方式沟通”。 他的枪被没收,他的执照被撤销。 他被要求每月向他的家人提供支持,要求提交所有收入的会计,并由法院命令提出“以确保合规”。

罗莎莉抱怨他没有遵守订单的要求。 她说他拒绝支持。 她声称加西亚试图绑架他们当时3岁的儿子。 她说他威胁她的女儿并抓住那个女孩。

TPO延长了几次。 耶稣加西亚向RTC提交了一份请愿书,要求停止更新TPO。 它被拒绝了。

对法律的附带攻击

加西亚向上诉法院提出了质疑RA 9262的合宪性的请愿书。他说这是针对男性的歧视性法律,因违反“正当程序和平等保护条款”而无效。

CA驳回了请愿书并驳回了他的重审动议,称加西亚未能在RTC之前提出宪法问题。 他们说他的挑战是对法律的“附带攻击”。

加西亚继续向最高法院提出这个问题,向他的妻子和RTC主审法官Ray Alan Drilon提出请愿。 加西亚向高等法院提出申诉,称该法律具有歧视性和不公正性。

他声称RA 9262违反正当程序,并“对国家政策实施暴力,保护家庭成为一个基本的社会机构。”

仍然是宪法的

在Perlas-Bernabe法官的裁决中,高等法院维持了第9262号共和国的合宪性。

“女性和男性之间的权力关系不平等,”伯纳比写道,“女性比男性更有可能成为暴力的受害者; 普遍存在的性别偏见和对妇女的偏见都使得真正的差异证明了法律下的分类是正确的。“

伯纳比说,没有理由要求违宪。 Rosalie Garcia是受害者。 耶稣加西亚不是。 法律是公正的。

“请愿人没有提出具体证据和令人信服的论据,要求宣布RA 9262的违宪行为,这是国会的一项行为,并由共同执行部门的最高官员签署成为法律。

另外四名法官分别撰写了同意的决定。 15名法官一致宣布法律是宪法性的。

伯纳比引用了前首席大法官雷纳托普诺的观点,即“妇女反家庭暴力运动的历史表明,其最艰难的斗争之一就是打击法律暴力本身。 如果我们牢记这一点,法律不会再次成为妇女争取平等的障碍的障碍,而是它的实现。“

受虐男子的可能性

在他单独同意的决定中,副司法官Marvic Leonen称这份请愿书“只不过是一种廉价的尝试来提出珍贵的基本宪法原则,以逃避对另一个人造成侮辱的法律责任。”

莱昂恩同时开启了未来案件的可能性,以检验法律是否提供平等保护的问题。

他补充说,RA 9262“可能受到亲密关系中受虐待的男性受害者的挑战。”如果法院要“保证在妇女和女性法律面前基本平等”,法院可能有必要“另外例外”。男人以及重视每个人的尊严。“

他同意的决定是菲律宾司法机构的第一个判例,承认受虐待的男子可能会受到法律的承认。 他说,虐待丈夫可能是一种报道不足的家庭暴力形式。

“可以说,亲密关系中的暴力行为不应被视为性别问题; 相反,这是一个权力问题。“

“在未来更值得法院注意的情况下,我们应该接受现实,这可能会挑战主流关系中的暴力只发生在妇女和儿童身上的主流观念。 这可能主要是正确的,但即使是那些处于边缘情况的人也应该得到基本的宪法和法定保护。“

他很清楚加西亚案不是正确的考验。

“在这种情况下,请愿人不是受害者。 他没有法律地位来提出宪法问题。“

他说,罗莎莉是受害者。 - Rappler.com


Shutterstock的形象