习离荛
2019-05-23 08:20:09
2013年7月24日上午6:30发布
更新于2013年7月24日上午8:51

菲律宾马尼拉 - 解决方案是让更多像你在国会当选的人一样,所以你认为合适的优先事项将被确定。我们不能解决你在国会看到的问题。”

最高法院(SC)首席法官Maria Lourdes Sereno 于7月23日星期二在口头辩论的第2天接受了生殖健康(RH)法律的批评。

巩固了她在第1天提出的立场: 以取消为政府分配评论家称之为“危险”避孕药的法律。

反RH的律师Luisito Liban认为RH法是“武断的”,因此违反了宪法中的平等保护条款。

Liban认为,为什么没有法律来解决孕产妇死亡问题,因为没有针对“严重疾病”的法律 - 如糖尿病和心脏病 - 会杀死更多的菲律宾人?

“如果国会选择以非常明显的方式选择樱桃,可能会出现问题。严重问题没有得到解决,但不那么严重的问题是,”他说。

对此,Sereno回答说: “如果这已经辩论了13年,你如何提出任意性?”

当首席大法官建议反对RH倡导者的“政治解决方案”是让更多的盟友当选。

RH法的批评者认为,避孕药具有堕胎功能,违反宪法规定的生命权。

利班说,政府不应该为避孕药具拨出数十亿比索,而应该把钱花在其他目的上,比如医院的建设。

Sereno提醒律师,Benigno Aquino III总统已经在他的国家地址(SONA)中说政府计划建造更多的医院。 “他正在那样做,”她说。

国会特权

Sereno告诫Liban不要进入RH法通过的“智慧”。 她说,这是国会的权力,因为参议院和众议院代表了人民。

“它(通过法律)是国会的特权,并没有被搁置。除非我们妄称自己是超级机构的角色,”她补充说。

在Sereno的质疑之后,高级法官安东尼奥·卡尔皮奥表示,如果他们需要宣布RH法律违宪,因为它是武断的,并没有解决其他严重疾病,“那么我们将有很多法律要求我们打击,辅导员。“

Sereno在7月9日口头辩论的第1天表示,SC可能不得不行使“司法限制”,因为高级法庭“可能不是决定该问题的最佳论坛”。

塞雷诺强调了局势的“复杂性”。 她指出,标准委员会成员没有当选,而是被要求对国会通过并由总统办公室签署的法律作出裁决。

首席大法官后来建议利班回到他的论点,解释RH法如何违反宗教自由,这是他在开幕词中讨论的主要问题。

当大法官开始问他问题时,利班失去了他的注意力。 他重复了第1天已经提出的论点,包括所谓的避孕药具有健康危险。

道德困境

利班在开幕词中解释了RH法如何违反宗教自由。

虽然RH法律并未强制医疗服务提供者如果认为它是“罪”而执行RH服务,但它要求他们将寻求RH服务的人转介给其他人。

他说,这使天主教医疗服务提供者处于两难境地。 “通过提及另一家医疗保健提供者,天主教徒在天主教会的教导下犯下严重罪行。”

利班指出,天主教徒将责任传递给另一个人“罪恶”的RH服务,将“导致另一个人犯下严重罪行”。

利班表示,RH法律规定任何菲律宾天主教徒处于困境,他只有两种选择:

1)遵守他的宗教信仰面临制裁的风险(意味着天主教徒既不进行生殖健康服务也不将寻求生殖健康服务的人转介给另一家医疗保健提供者)。

2)遵守法律以避免刑事制裁。

利班表示,天主教医疗服务提供者遵循宗教信仰的唯一方法就是保持安静。 但法律不允许他们保持沉默。 “负担很重......它违反了宪法规定的宗教权利。”

Sereno后来告诉Liban,她知道一个天主教女人不相信服用避孕药是有罪的。 利班回答说:她不是天主教徒。

“如果任何自称天主教徒的人不遵守[宗教教义],他怎么能说他是天主教徒呢?怎么能说他是基督徒而不相信耶稣呢?” 利班说。

'毒药'和禁忌症

利班在罗伯托阿巴德法官身上找到了一名盟友,他是第一个提问的人。

阿巴德赞同反RH律师Maria Concepcion Noche在第1天提出的论点,即一些避孕药对健康“有害”。 司法部门引用了各种医学研究,将激素避孕药比作“毒药”。

“看来政府资助的这种避孕药并不完全安全,”阿巴德说。

在交流中,利班表示,通过“支持”RH法,政府正在“将这些风险制度化”。

“国会是否应立法采取措施防止儿童毒害?” 阿巴德问利班。 “它(RH法)确实。”

利班认为,通过在法律中允许使用激素避孕药,政府任意宣布激素避孕药是安全的。

卡尔皮奥重申了他的立场,即由律师而非医生组成的标准委员会无法决定荷尔蒙避孕药是否有害。 “在没有欺诈的情况下,我们会向食品药品管理局推荐,因为我们不能胜任。”

马奎维·莱昂恩大法官提出了追问阿巴德立场的问题。

莱昂恩问:避孕药是危险药物,因为它们有禁忌症吗?

利班回答说:“研究这么说,你的荣誉。”

当Leonen阅读药物Crestor或罗苏伐他汀钙的禁忌症时,就是为了控制胆固醇。

“我正在接受这一点,”利班说。

由于其禁忌症,它是一种危险的药物吗?

Liban说Crestor与避孕药不同,因为它“独特”,“它有用”。

莱昂恩继续阅读常见药物对乙酰氨基酚的禁忌症清单。 利班说避孕药不是药物。

莱昂恩也跟进了利班的论点,即实施RH法意味着允许菲律宾“受到西方赞助的不适合我们文化的文化的攻击”。

“我们已经有了一张照片。美国的照片。根据研究,年仅12岁,14岁和19岁的年轻人从事多种性伴侣,”利班说。

如果人们有多个性伴侣,Leonen问Liban是否是法庭的问题。

利班没有回答。

下一届会议定于8月6日举行。

另一位来自反RH营地的律师Luis Ma。 吉尔加纳,将争辩。 他将通过要求地方政府部门促进和支持RH工作,讨论RH法如何违反棉兰老穆斯林自治区(ARMM)的自治区组织法。

在反RH律师关闭案件之后,RH法律的支持者将轮流提出有争议的措施是宪法性的论点。 - Rappler.com