邹尿襟
2019-05-23 13:10:20
2013年7月23日晚8:26发布
更新于2013年7月23日下午8点27分

DAY TWO. Critics continue on July 23 with their arguments on the alleged unconstitutionality of the RH law. File photo by Arcel Cometa

第二天。 批评者继续在7月23日提出他们关于RH法律违宪的论点。 文件照片由Arcel Cometa提供

菲律宾马尼拉 - 生殖健康(RH)法的批评者在第二天的法官罗伯托阿巴德找到了关于法律合宪性的口头辩论的盟友。

第一个烧烤反RH法律律师Luisito Liban,Abad回应7月9日口头辩论的第1天提出的论点,即一些避孕药对健康“有害”。

为了支持这一立场,阿巴德于7月23日星期二引用了各种医学研究,将激素避孕药比作“毒药”。

“看来政府资助的这种避孕药并不完全安全,”阿巴德说。

在交流中,利班表示,通过“支持”RH法,政府正在“将这些风险制度化”。

“我认为法律没有规定安全机制,”利班说。 他说,在分发潜在的不健康药物方面,成为“主要推动者”不是国家的负担。

在第1天,反RH法律律师Maria Concepcion Noche强调了激素避孕药的危害。 她说荷尔蒙避孕药可能是堕胎药。

“国会是否应立法采取措施防止儿童毒害?” 阿巴德问利班。

利班说,通过在法律上允许,政府任意宣布激素避孕药是安全的。 - Rappler.com