习离荛
2019-05-23 07:04:19
2013年7月23日下午3点24分发布
更新于2013年7月23日下午3:24

菲律宾马尼拉 - 最高法院于7月23日星期二下午恢复审理反对生殖健康(RH)法律合宪性的论点。

反RH法律律师Luisito Liban在口头辩论的第2天开始向高等法院解释该措施如何违反宗教自由。

如果RH法律认为它是“罪”,RH法并不强制医疗服务提供者执行RH服务。 RH法第7节和第23节允许天主教医疗服务提供者将寻求RH服务的人转介给另一个人。

但这是问题,利班告诉高等法院。 他说,RH法令天主教医疗服务提供者陷入两难境地。 “在 提到另一家医疗保健提供者时,天主教徒在天主教会的教导下犯下严重罪行,”利班说。

利班指出,天主教徒将责任提供禁止的生殖健康服务转移给另一个人,将“ 导致另一个人犯下严重罪行”。

“如果寻求生殖健康服务的人获得服务,天主教的反对者应对这个人的罪负责,”利班解释说。

他说,RH法律规定任何菲律宾天主教徒都处于困境,只有两种选择:

1)遵守他的宗教信仰,面临面临制裁的风险(意味着天主教徒既不进行生殖健康服务也不将寻求生殖健康服务的人转介给其他医疗服务提供者)

2)遵守法律以避免刑事制裁

“负担很大......它违反了宪法规定的宗教权利,”利班说。

利班还认为,产妇死亡不应成为政府立法分发避孕药具的理由。

他说,其他严重的疾病,不仅仅是分娩的危险,还会杀死菲律宾人。

相同规模的法律已被通过,特别是为了解决这些严重疾病。国会正在歧视,”利班说。

RH法律是一条狂暴的立法。它违反了宪法......以及穷人的权利。这是一种积极的人口控制措施。”

在发布时,口头辩论仍在继续。

请愿人要求法院以违宪为由废除法律。 这些请愿书促使法官暂时停止执法。 - Rappler.com