敖孪
2019-05-23 01:19:22
2013年7月23日上午11:13发布
更新于2013年7月23日上午11:20

ORAL ARGUMENTS: Critics present arguments that the RH law is unconstitutional. Photo by Arcel Cometa

口头辩论:批评者提出RH法律违宪的论点。 摄影:Arcel Cometa

菲律宾马尼拉 - 最高法院将于7月23日星期二下午恢复关于生殖健康(RH)法律的口头辩论,这是在总统贝尼尼奥·阿基诺三世称赞其在国家地址(SONA)中通过的第二天。

当最高法院大法官最终投票支持维持或破坏13年零4个月成为法律的有争议措施时,最高法院大法官是否会权衡总统的信息?

以及

在他的SONA中,总统感谢国会通过了RH法,尽管受到天主教会的压力,但他还是大力推行。 他说,它的通过是“政府转型”的一个例子。

“我们在漫长的辩论和协商过程中坚持不懈;我们并没有因为试图阻挠我们有意义的议程而产生怀疑的人而感到害怕。我们为人民的利益而奋斗,我们正在推进真正的公共服务。菲律宾人,“阿基诺说。

RH法律为免费避孕药具的分发提供资金,要求政府医院提供生殖健康(RH)服务,并要求公立学校教授性教育。

宗教自由

UNCONSTITUTIONAL: Lawyer Luisito Liban will argue that the RH law violates freedom of religion. Photo by Carmela Fonbuena

UNCtorsTITUTIONAL:律师Luisito Liban将辩称RH法律违反了宗教自由。 摄影:Carmela Fonbuena

这是口头辩论的第二天。 法律的批评者还有两位发言人:律师Luisito Liban和Luis Ma。 吉尔加纳。

利班将争辩说,法律违反宪法对宗教自由,言论,学术自由和非自愿奴役禁令的保障。

他打算质疑RH法律规定对拒绝从事RH活动并要求结婚证申请人在颁发许可证之前接受RH研讨会等的医疗服务提供者处以罚款。 他将获得15分钟。

另一方面,Gana认为法律违反了棉兰老穆斯林自治区(ARMM)的组织法,要求地方政府推动和支持RH工作。 他将获得5分钟。

各种个人和宗教团体共向SC提交了15份反RH请愿书。

当高等法院于3月19日发布一项现状令(SQAO)停止执行RH法120天时,批评者赢得了临时胜利。 它原定于7月17日到期,但SC上周裁定将SCQA无限期延长。

RH法律的支持者将有机会捍卫其批评者完成他们的论点的法律。

面对大法官的RH法律倡导者包括Sen Pia Cayetano和前Albay Rep Edcel Lagman。 他们都引导参议院和众议院通过RH法。

第1天:受精卵和种族灭绝

在7月9日的口头辩论的第一天,前旧金山“Kit”Tatad通过将RH法律比作“种族灭绝”,开启了反RH法律顾问的介绍。 抗RH倡导者的立场是避孕药是堕胎药。

Tatad之后是Maria Concepcion Noche,他认为RH法违反了宪法中的“生命权”条款。 这是关于生命何时开始的讨论。

Noche来说, 这是一个艰难的 ,他的争论在一些法官面前崩溃了。

高级 法官安东尼奥·卡皮奥和副法官Marvic Leonen指出,高等法院的成员不应该被要求医生决定甚至分裂医学专业的问题。

Noche坚持认为受孕始于充实而非植入,因为亲RH营地一直在说。

首席大法官马。 Lourdes Sereno还表示,SC可能不得不行使“司法限制”,因为高级法庭“可能不是决定该问题的最佳论坛”。

塞雷诺强调了局势的“复杂性”。 她指出,标准委员会成员没有当选,而是被要求对国会通过并由总统办公室签署的法律作出裁决。

前Sen Aquilino“Nene”Pimentel Jr应该认为RH法违反了“地方政府的自治权”,要求LGU促进生殖健康。 然而,他决定只提出一篇论文。

RH法律的支持者表示他们对口头辩论第1天的发展感到满意。

但它仍然是一场数字游戏。 该措施的批评者似乎具有优势。 尽管在第1天提出了问题,但高等法院裁定延长命令,停止其实施。

拉普勒编辑Marites Vitug的分析表明,RH法正在逐渐从法官中获得盟友。 - Rappler.com