阙唯
2019-06-07 03:17:04

S en。 和最近的高等教育提案相当于联邦对我们学生债务问题的管理不善。

尽管本周早些时候将允许再融资的沃伦(Warren,D-Mass。)法案在本周早些时候在死亡,但奥巴马的行政命令仍然存在 - 尽管它可能无助于解决学生债务危机。

该命令完成了一些事情。 最重要的是,它扩大了2010年的法律,允许借款人以其收入的10%来偿还贷款。 总统的命令将把资格扩展到2007年10月之前毕业或自2011年10月以来没有借款的学生 - 大约500万借款人。

该命令还指示激励联邦学生贷款服务人员帮助借款人避免违约,并要求税务准备公司告知学生有关大学税收抵免和贷款偿还方法的信息。

在学生贷款改革方面,这些行动与联邦政府对风格优于实质的偏好相当一致。 首先,从长远来看,学生不太可能变得更好。 通过向更多借款人提供慷慨的还款条款,总统发出信号表明联邦政府比以往任何时候都更加致力于拯救负债学生。 这只会增加学生对联邦政府大规模借款的信心。 未偿还的学生贷款债务金额 - 现在高达1万亿美元 - 将迅速增长。 只要对于刚毕业的学生来说仍然很糟糕,违约和违约也会增长。

这项行政命令的短期利益也很小。 还款计划的扩展实际上直到12月15日才生效。那么为什么总统现在如此积极地推行他的计划呢? 他不仅在周二举办了新闻发布会,而且那天晚些时候他出现在Tumblr上,提出有关学生和家庭学生债务的问题。

人们怀疑党派政治正在发挥作用。 正在迅速逼近,根据纽约时报最近的预测,共和党人在赢得参议院方面有“微不足道的优势”。 总统可能希望团结在2008年和推动他取得胜利的年轻人。

事实上,他的努力很好地补充了参议院民主党最近对学生债务的关注。 除了最近被冻结的贷款再融资法案之外,沃伦还推出了降低联邦政府向学生收费的措施。

虽然这些努力有助于获得良好的光学效果 - 并且可能获得一些选票 - 但实际上并没有解决学生债务的根本原因。 事实上,所有这些措施都旨在帮助学生借更多钱或者偿还他们已经借来的东西。 他们并没有试图重组联邦政府支付贷款奖励的方式,我认为这是大学学费和学生债务激增的核心。 更好的前进方法是将贷款奖励与参加机构的特定成本脱钩,这将取消目前享有的联邦缓冲大学。

但这不太可能发生。 民主党人不仅仅对噱头感兴趣,而且共和党人似乎对提供严肃的替代方案不感兴趣。 期待更多新闻发布会和社交媒体活动,但实质内容不多。

Judah Bellin是曼哈顿研究所的副主编,他在那里研究高等教育政策,并编辑该学院的高等教育网站Minding the Campus。