席酤鳇
2019-05-23 04:19:33

当民主党全国委员会在2016年倾斜其总统初选进程以帮助希拉里·克林顿并阻止参议员伯尼·桑德斯时,批评者头部遭受了大量滥用,反应似乎已经发现做了明显错误的事情。 相反,我的反应是,“为什么党不应该支持实际上是党内成员并且认为会赢得谁的人?”

人们不得不承认,通过在克林顿的尺度上伸出一根手指 - 也许是肘部 - ,DNC犯了一个大错,在一个极其缺乏吸引力的候选人中赶去注定要羞辱失败。 但这种错误估计并没有改变事物的原则,即一个自我选择的政治活跃人群应该享有结社自由,并选择他们喜欢的人作为他们的冠军。 如果您不喜欢它,请自己参加派对并挑选自己的候选人。

在共和党初选中,恰恰相反。 该党没有组织比赛以达到预定的结果,这使得唐纳德特朗普的推土机能够越过水平场,扫除了共和党民主党的希望。

但民主党并没有侥幸逃脱任何事情。 他们不仅失去了总统职位,而且现在他们的政党也被其社会主义部门接管了; 在共和党人遭遇平行命运30个月之后,它才刚刚发生。

为什么是这样? 答案是,在几十年的时间里,两个主要政党都因“民主”的规则变化,考虑不周的立法以及废除纪律习俗而削弱了自己。 他们蹒跚而行,准备好进行淘汰赛。

这是Jay Cost的封面故事“ ”的主题。 各方控制自己的命运,领导人和军队的能力已被“改革”所削弱,这些“改革”将政治拖出了烟雾缭绕的房间。 但是这个过程对我们现在所处的混乱做出了巨大的贡献。读者可能会从他们自己的经历中得知,当一个聚会结束时头疼并不罕见。 但一切都不会丢失。 费用认为,有一种方法可以恢复有纪律和有效的政治。 它涉及各方的再生。 所以,各方都死了 - 各方万岁!

谈到没有我们想要的领导者,美国企业研究所所长亚瑟·布鲁克斯(Arthur Brooks) 权威人士专制人士之间的区别 这同样适用于工作场所和政治,并解释了为什么工作人员在老板加入他们共进午餐时会对此感到害怕。

菲利普·特尔齐安(Philip Terzian) 了奥巴马总统中心的巨大自恋,该中心与之前的所有总统图书馆不同,没有与其同名首席执行官任期相关的书籍或文件。 它拥有的是健身中心,雪橇山,数百英尺高的巨大塔楼,以及坚定的自我扩张的整体氛围。

也许这毕竟是合适的!