敖住
2019-07-24 13:07:10

根据一份新报告,在一项关于富人如何影响政治的新研究中调查了芝加哥最富有的居民,他们定期联系奥巴马白宫助手和联邦官员,以帮助他们自己和客户,包括银行和土地开发商。

一项对芝加哥最高1%,平均每年1400万美元,每年收入超过100万美元的开创性调查显示,在那些与政府和联邦官员交谈过的人中,44%的人“承认关注相当狭隘的经济自身利益。 “ 其他人正在推动对更广泛的问题采取行动“触及共同利益”。

来自芝加哥西北大学和纳什维尔范德比尔特大学的学者进行的调查将芝加哥最富有的人作为他们的样本组,以表明富人在华盛顿的影响力过大。 但在对83位Windy City百万富翁的45分钟采访中,他们还透露了芝加哥最富有的人在瞄准芝加哥奥巴马的球队和国会山时的影响力。

他们在周四向秘密提供的调查中发现了令人吃惊的事:芝加哥一半的富人在过去的六个月中联系了一位联邦官员,47%的人联系了国会办公室。

“与执行部门官员,白宫官员和监管机构官员的联系,虽然不那么频繁,但也很常见,”学者们报告说。

许多人与奥巴马的高级助手一起名列前茅。 “我们的大多数受访者都提供了联邦政府官员的职位或职位,他们最近与他们进行了最重要的联系。有几个人提供了官员的姓名,偶尔表明他们是以'Rahm'为名的名字(Emanuel,然后是奥巴马总统的参谋长或“大卫”(阿克塞尔罗德,他的首席政治顾问),“该报告题为”民主与富裕美国人的政策偏好“。 伊曼纽尔现在是芝加哥市长,阿克塞尔罗德是白宫顾问。

该调查还揭示了联邦和白宫官员之间的联系。 “只有不到一半,44%,承认关注相当狭隘的经济自身利益:'试图让财政部履行承诺,将TARP资金扩展到芝加哥的一家特定银行';'以更好地了解新的规定多德 - 弗兰克法案以及它将如何影响我的业务[银行/金融]';'鱼类和野生动物......允许开发土地';'代表客户,寻求监管机构批准';'我拥有几家银行的股票。我担心他起草的立法我认为可能对银行有害。'“

接触的数量本来可以更高。 “鉴于这种接触可能存在敏感性,可能是他们的频率报告不足,但向我们披露的数字相当可观,”调查称。

这项调查得出的结论是,富人将华盛顿的重点从流行的支出计划转移到削减赤字和削减计划,发现芝加哥99%的样本在2008年投票,大多数人每周至少谈五天政治,而且两人 - 三分之二是竞选捐助者,平均每年4,633美元。

“我们报告了美国财富持有者前1%左右的政治观点和活动的试点研究结果,”西北大学的作家Benjamin Page和Jason Seawright以及Vanderbilt的Larry Bartels写道。 “我们发现他们在政治上非常活跃,而且他们在整个美国公众中对税收,经济监管,特别是社会福利计划的重要政策更为保守。这个富裕群体的变化表明,前1名/ 10%的财富持有者(净资产达到4000万美元或以上的人)可能倾向于持有更为保守的观点,这些观点与普通公众的观点更为不同。我们建议这些独特的政策偏好可能有助于说明为什么美国的某些公共政策似乎偏离了大多数美国公民希望政府做的事情。如果是这样的话,它就会引发民主理论的严重问题。“