翟涎
2019-05-26 13:25:17

如果你发现很难跟上俄罗斯与特朗普队之间所谓勾结的调查中的所有曲折,那很可能是因为这些叙事充满了矛盾。

所谓的泄密事件首先告诉我们, 特朗普外交政策顾问卡特佩奇的是联邦调查局调查勾结的催化剂。 半年多后,来自同一个新闻媒体的不同记者报道说,相反,一位吹嘘希拉里克林顿的俄罗斯污垢引发了探测。

然后,由反对派研究公司Fusion GPS资助的臭名昭着的斯蒂尔档案。 根据“泄密事件”,联邦调查局使用该档案来 FISA令状,以监视与当时候选人唐纳德特朗普有关的人。 ,“斯蒂尔已经向罗马的一名联邦调查局特工[2016年7月]展示了他的一些调查结果,但这些信息并不是启动反间谍调查的理由的一部分。”这些并不是相互排斥的,但确实如此。质疑档案的重要性。 事实上,经过18个月调查其内容后,似乎没有任何实质内容得到证实。

我们称这些泄漏是“被指控的”,因为公众不可能知道它们是否属实。 “泄漏”这个词意味着泄漏的东西是某个人想要包含但却逃脱的事实或事实。 但考虑他们的来源。

Page的故事来自未具名的“现任和前任执法和情报官员。”Papadopoulos的启示来自“四名[未命名]当前和前美国和外国官员。”FBI使用Steele档案获得FISA授权的报告来了来自身份不明的“美国官员简报调查”,而联邦调查局没有使用斯蒂尔档案的报道来自未具名的“美国官员”。

我们并没有指责新闻媒体 。 但矛盾的数量表明,一些“泄密者”并没有说实话,这是一个简单而不可避免的逻辑问题。 他们可能是错的,他们可能在撒谎。 记者可能已经被骗了,或者他们可能没有准确描述他们收到的信息。

身份不明的,也许是恶意的情报官员的泄密或误导已经变得如此失禁,以至于共和党国会议员正在呼吁特朗普总统的总检察长。 作为Reps.RR.C.的Mark Meadows和R-Ohio的Jim Jordan在写道:“当FBI和DOJ被禁止谈论时,”纽约时报记者如何知道这些信息?正在进行调查 有多少联邦调查局特工和司法部官员非法讨论了与记者正在进行的调查的各个方面? 什么时候会停止?“众议院自由核心小组的两位领导人继续要求总检察长杰夫塞申斯辞职,因为他未能”将所有这些不正当的行为置之不理,并阻止进一步的违规行为。“

联邦调查局没有遵守国会调查员要求提供的文件。 它一再无视国会,这是一个让它负起责任的机构。

众议院情报委员会主席,加利福尼亚州的Devin Nunes,不应该因为而要求副总检察长Rod Rosenstein或FBI主任克里斯托弗·雷(Christopher Wray)受到威胁只是为了满足文件要求。 努涅斯指责司法部和联邦调查局采取“长达数月的模式......阻挠和妨碍该委员会的监督工作,特别是对他们使用斯蒂尔档案的监督。 在这一点上,这些机构应该自己调查。“

我们不要求塞申斯下台,但他和罗森斯坦必须让他们的员工遵守法律并停止他们的非法泄漏。 如果泄密是真的,罗森斯坦知道他们是否属实,他,Sessions和Wray必须采取果断行动来调查谁负责并惩罚肇事者。 如果他们是假的,肇事者也应该受到惩罚,虽然不是为了泄漏,而是为了散布恶意的谎言。

塞申斯的解雇会引发一场风暴,这将使事情变得更糟。 反特朗普抵抗力的头发会着火,即使他们自己亵渎塞申斯。 但是,负责司法部和联邦调查局的人必须遵守国会,这是宪法的第一个官方机构。 没有联邦机构优于国会。 它必须做好监督工作,必须采取措施确保高级管理人员不要阻止它这样做。