亢爨
2019-05-29 10:07:09

三位参议员正在敦促司法部调查Mylan是否用其EpiPen欺骗了医疗补助计划。

参议员星期三写信给司法部长Loretta Lynch,人们想知道仿制药制造商是否违反了联邦法律并“从美国纳税人那里转移了数百万美元”。 虽然立法者一直在提出这个问题,但这是司法部第一次要求调查。

自从2007年收购过敏药物Epipen后,Mylan引起了公众的愤怒,因为过敏药物Epipen的价格上涨了400%,目前收费约为600美元。

参议员希望司法部调查Mylan必须为EpiPen支付的医疗补助。 为了帮助各州应对更高的药品价格,Medicaid迫使药品制造商以通过州医疗补助计划购买药品的退税形式将部分收入支付给各州。

Mylan的案例集中于EpiPen与联邦政府的分类。

Mylan认为EpiPen是一种品牌药,它被迫支付更高的药品平均成本23%的回扣,因为它们的传统成本高于仿制药。

但参议员们认为,Mylan将EpiPen与联邦政府分类为仿制药,必须提供13%的更低折扣。

自从2007年收购以来,Mylan已将EpiPen与医疗保险和医疗补助服务中心的退税计划分类为通用。然而,当Mylan试图平息围绕价格上涨的愤怒时,它引入了一个更便宜的“通用”版本的品牌-name EpiPen。

这封信来自Sens.Chuck Grassley,R-Iowa,Richard Blumenthal,D-Conn。和Amy Klobuchar,D-Minn。 - 指出本月早些时候医疗保险和医疗补助服务中心承认EpiPen被错误地归类为仿制药。

目前尚不清楚米兰应该欠联邦政府多少钱,因为错误分类。 然而,Klobuchar本月早些时候表示,她的州一年多付了大约430万美元。

制药公司有责任确定其产品是通用药品还是品牌药。 因此,参议员希望司法部调查Mylan是否故意将其产品错误分类。

Mylan之前违反了联邦法律,于2009年与联邦政府达成协议,以解决其为几种药物提供的退税不足的指控。

该制药商表示,EpiPen符合退税计划中仿制药的定义。

Mylan女发言人Nina Devlin说:“早在Mylan收购该产品之前,EpiPen Auto-Injector就被归类为非创新者。” “Mylan将EpiPen Auto-Injector作为非创新药物的分类与联邦政府长期的书面指导一致。”

调查请求是来自愤怒的立法者的最新调查请求。

Klobuchar和Blumenthal要求联邦贸易委员会调查Mylan是否通过与学校的独家合同不正当地阻碍了自动注射器的竞争以换取折扣笔。

纽约和西弗吉尼亚州的检察长正在进行类似的调查。

一周前,众议院监督和政府改革委员会审查了Mylan首席执行官Heather Bresch对价格大幅上涨的看法。 立法者离开了长达数小时的听证会,Bresch无法回答有关EpiPen利润和研发成本的问题。