佘狗邳
2019-06-02 02:14:09

尽管白宫在前一天发布了否决权威,但众议院通过了一项延迟执行奥巴马总统臭氧条例的法案。

众议院以234-177票通过了2016年“臭氧标准实施法案”。该法案的作者,德克萨斯州众议员皮特·奥尔森表示,该法案对那些陷入二次探底的州和县提供了宽慰。联邦臭氧法规。

二十四个县仍然不符合美国环保署颁布的2008年全国环境空气质量标准。 奥尔森指责环保署不遵守规定,直到2015年才向地方政府提供有关如何达到这些标准的指导。

10月,美国环保署公布了更严格的臭氧标准,将可允许的臭氧量从十亿分之75降至十亿分之七十。 仍在制定2008标准的社区现在有两种不同的法规来处理相同的污染物。 奥尔森说,他的法案将阻止这种情况再次发生。

“美国环保署在七年之后将一整套规则和法规放在一起而不是统治第一和规则有什么问题?” 他说。 “这不是常识。这是一条通向失败的道路,一条我们现在正走下去的道路。”

臭氧是烟雾的主要成分,可引起儿童和老年人的呼吸道疾病,例如使哮喘症状加重。

该法案现在转移到参议院,在那里它将面临民主党的强烈反对。 白宫周二发表声明说,奥巴马如果要通过上议院并前往他的办公桌,可能会否决这项法案。

虽然有七位民主党人投票赞成这项法案,但少数党的许多成员都抨击这项立法,试图将“清洁空气法案”纳入其中。

D-Ill。的众议员Bobby Rush表示,该法案允许EPA每10年而不是每5年重新审查一次臭氧规定,这将危害公众健康。

他说:“国家环境空气质量标准的拟议修改将使生命面临风险,因为它不仅会延迟对臭氧的限制,还会限制每种危险的空气污染物。”

DN.Y.的众议员Paul Tonko表示,该法案没有采取行动帮助地方政府实施EPA法规或帮助企业改善空气质量,他说这些措施可能对美国的烟雾水平产生实际影响。

相反,它是对有史以来最重要的环境监管之一的攻击,他说。

“考虑这个法案是浪费时间,”Tonko说。 “难怪全国各地的人都对华盛顿感到沮丧。”

众议员埃德惠特菲尔德(R-Ky。)拒绝了该法案是对“清洁空气法”的攻击。

他说,清洁空气是众议院共和党人的首要任务,所以他们的选民也会回到他们所在的地区。 惠特菲尔德说,许多立法者已经听到州政府官员对美国环保署宣布臭氧规定的方式以及它们对其地区意味着什么的抱怨。

在这些投诉中,自然荒野地区,如全国各地的国家公园,将不符合新的臭氧标准。 几乎不可能降低这些地区的臭氧量,因为几乎没有行业可以调节。

惠特菲尔德说,对于其他人口较多的地区,这些法规最终可能对区域经济造成重大损害。

“如果你处于不合规状态,它会对你创造就业机会和引进新行业的能力产生巨大影响,因为获得许可更加困难,”他说。

该法案还将要求美国环保署研究在美国测量的臭氧是否来自其他国家,是否有技术可以帮助满足新标准,并就更严格的标准是否会损害当地经济做出意见。 惠特菲尔德说,这些研究是对当地的常识性保护。

民主党批评惠特菲尔德通过了一项修正案,这意味着没有新的资金可以用于EPA进行这些研究,但他说这些只是美国环保署的一部分。

“这是不合理的吗?这是否试图消除清洁空气法案?” 他问。