盖缑蹭
2019-06-04 11:22:02

民主党周二阻止国防开支。 他们的举动似乎是将国防支出增加作为人质保护的策略的一部分。

据报道,奥巴马政府整理了一份五页的关于阻止五角大楼增加的备忘录,除非伴随着其他计划的增加。 该备忘录甚至讨论了共和党领导人的个人感受和潜在弱点,并概述了一项操纵它们的计划,以防止国会在战争支出账户中增加额外的180亿美元资金。

对于国防部长阿什卡特来说,反对增加他自己的预算似乎很奇怪,但这种争议不仅仅是为了解决问题。 众议院议长Paul Ryan,R-Wis。,希望利用海外应急行动账户增加国防开支,因为它不计入限制国防和非国防支出的预算上限。 白宫希望阻止他,所以防御和非国防预算可以作为人质捆绑在一起。 为此,参议院民主党人要求提出一个可以增加两者的方案。

这份给卡特的备忘录建议采取策略来破坏国会领导人,如果不能超越政府机构在游说自己的预算时必须尊重的界限,那就要采取行动。 其中一些建议已经发挥作用。 例如,五角大楼在7月决定对行政部门反对国防授权法案进行一次不同寻常的公开场面,而不是与国会进行习惯性的安静谈判。

另一项建议似乎反映了“回声室”的策略,即白宫欺骗轻信的记者支持奥巴马与伊朗的核武协议。 备忘录中的想法是让智囊团的外部专家“了解”特定资助机制的必要性。 当联系他们的意见时,这些专家可以反过来倡导该机制。

第三项建议是将整体国防开支增加作为对战争基金的“突袭”,这将以某种方式削弱对伊斯兰国的行动可用的东西。 这是彻头彻尾的垃圾。

国防法案通常都采用特殊利益条款,因为它们被认为是“必须通过”的立法。 这和今年一样真实。 但并不是说奥巴马政府本着诚意争取加强对国防开支的控制。 他们唯一的反对意见是,通过以这种方式而非另一种方式为国防提供资金,国会可以无限期地避免相应增加非国防开支。 这就是让五角大楼的备忘录如此令人震惊的愤世嫉俗的原因。 如果民主党继续这样做,很多服务成员可能最终没有他们的薪水。

这将是奥巴马的错。 除了他的其他职责外,他还是美国军方的总司令。 因此,他愿意为必要的军费开支,这是一种特别不负责任的渎职行为。

他的战术加重了对伤害的侮辱。 ,奥巴马对五角大楼资源施加了额外的压力,其中针对伊斯兰国的战略成本高昂。 财政压力肯定会持续一段时间,因为即使奥巴马在离职后也不希望叙利亚和伊拉克取得成功。

在五角大楼内坚持财政诚信是一回事,在多数党躲藏并允许国内计划进一步加入联邦政府支出之前,阻止适当的国防是另一回事。

“宪法”要求奥巴马每年都要去国会,戴着帽子。 如果他想增加国内支出,他应该通过正常渠道,通过与控制联邦钱包的同等当选政府部门妥协来做到这一点。 他和参议院民主党人可能有权关闭国防部以取得他们的方式,但这并不意味着这是明智或负责任的事情。